“외로움은 하루 담배 15개비를 피우는 것만큼 해롭다.” SNS와 건강 기사에서 자주 보이는 문장입니다. 이 말은 어디서 왔고, 얼마나 맞을까요? 이 글은 이 주장의 뿌리로 자주 거론되는 Holt-Lunstad 등의 메타분석 두 편을 확인했습니다.
먼저 결론: 사회적 관계가 약하거나 외로운 사람의 사망 위험이 더 높다는 관련은 여러 연구에서 일관되게 나왔습니다. 그러나 ‘담배 15개비’라는 구체적인 숫자는 이 글에서 확인한 두 논문의 초록과 2010년 논문 본문에서 찾지 못했습니다. 논문은 “흡연·음주 같은 확립된 위험 요인과 비슷한 수준”이라고만 표현합니다.
2010년 메타분석: 사회적 관계가 약하면
*PLoS Medicine* 2010년 논문은 사회적 관계가 사망 위험에 얼마나 영향을 주는지 정리한 대규모 분석입니다.
- 148개 연구, 30만 8,849명을 합쳤습니다.
- 사회적 관계가 더 강한 사람이 생존할 가능성이 평균 50% 높았습니다(오즈비 1.50, 95% 신뢰구간 1.42~1.59). 나이, 성별, 초기 건강 상태, 사망 원인, 추적 기간과 상관없이 일관됐다고 합니다.
- 무엇으로 재느냐에 따라 달랐습니다. 사회적 통합을 복합적으로 잰 경우 효과가 가장 컸고(오즈비 1.91), 혼자 사는지만 본 경우는 가장 작았습니다(오즈비 1.19, 95% 신뢰구간 0.99~1.44로 통계적으로 확실하지 않음).
- 결론: 사회적 관계가 사망 위험에 미치는 영향은 잘 알려진 사망 위험 요인과 비슷한 수준입니다.
본문에서 연구진은 사회적 관계의 영향이 흡연이나 음주 같은 요인과 견줄 만하고, 운동 부족이나 비만의 영향을 넘는다고 서술했습니다.
2015년 메타분석: 외로움 자체는
*Perspectives on Psychological Science* 2015년 논문은 외로움과 사회적 고립을 따로 분석했습니다. 혼란변수를 보정한 연구들의 평균은 이렇습니다.
| 구분 | 오즈비 | 해석 |
|---|---|---|
| 사회적 고립 | 1.29 | 사망 가능성 29% 증가 |
| 외로움 | 1.26 | 사망 가능성 26% 증가 |
| 혼자 사는 것 | 1.32 | 사망 가능성 32% 증가 |
- 객관적 고립과 주관적 외로움 사이에 차이는 없었습니다.
- 결과는 성별, 추적 기간, 지역에 상관없이 비슷했지만 초기 건강 상태에 영향을 받았습니다.
- 평균 연령 65세 미만에서 사회적 결핍이 사망을 더 잘 예측했습니다.
- 결론: 객관적·주관적 사회적 고립이 사망 위험에 미치는 영향은 잘 알려진 사망 위험 요인과 비슷합니다.
‘15개비’는 어디에 있나
- 위 두 논문의 초록과 2010년 논문 본문에서 ‘하루 15개비’라는 표현은 확인되지 않았습니다. 2015년 논문의 본문은 이 글에서 접근하지 못해 확인하지 못했습니다.
- 이 비유는 저자의 강연이나 후속 설명, 언론 인용에서 퍼졌을 수 있습니다. 어디서 처음 나왔는지는 이 글에서 확정하지 못했습니다.
- 두 논문이 말하는 것은 “비슷한 수준(comparable with)” 이지 “같은 해로움” 이 아닙니다. 효과 크기를 흡연의 하루 개비 수로 환산하는 것은 별도의 해석입니다.
가장 최근 숫자: WHO 2025 보고서
WHO 사회적 연결 위원회는 2025년 6월 30일 보고서를 내고 이렇게 밝혔습니다.
- 외로움은 연간 87만 1천 명 이상, 시간당 약 100명의 사망과 연관돼 있다고 추정됩니다. 이 추정을 어떻게 계산했는지는 이 글에서 보고서 본문을 확인하지 못했습니다.
- 전 세계 6명 중 1명이 외로움의 영향을 받고, 13~29세의 17~21% 가 외롭다고 답했습니다. 소득 수준별로는 저소득 국가가 약 24%, 고소득 국가가 약 11%입니다.
- 보고서는 외로움과 사회적 고립이 뇌졸중, 심장병, 당뇨, 인지 저하, 조기 사망의 위험을 높이고, 외로운 사람은 우울증이 생길 가능성이 두 배라고 설명합니다.
‘연관돼 있다’는 표현에 주의하세요. 이 숫자는 외로움 때문에 87만 명이 죽었다는 인과 선언이 아니라 위원회의 추정치입니다. 그래도 2010년·2015년 메타분석이 보여 준 방향(사회적 관계가 약할수록 사망 위험이 높다)과 일치합니다.
읽을 때 주의할 점
- 관찰 연구입니다. 건강이 나쁜 사람이 사람을 덜 만나는 역인과나 우울·소득 같은 공통 요인이 섞여 있을 수 있습니다(저자들이 보정했지만 완전히 배제하기는 어렵습니다).
- 외로움과 혼자 사는 것은 다릅니다. 혼자 사는 것의 오즈비는 2010년 분석에서 통계적으로 확실하지 않았고, 외로움은 ‘느낌’이라 사람마다 다릅니다.
- 오즈비는 상대적 비교입니다. 개인의 절대 사망 위험이 얼마나 오르는지는 별개입니다.
그래서 무엇을 할 수 있나
연구가 말하는 것은 “외로우면 죽는다”가 아니라 관계의 질과 양을 건강 요인으로 진지하게 다뤄야 한다는 점입니다.
- 내 외로움 정도는 외로움 자가진단으로 점검하고, 외로움 테스트 점수 읽는 법을 참고하세요.
- 우울이 함께 있다면 우울증 자가진단도 해 보세요.
- 정기적으로 연락할 사람, 참여할 모임을 한 가지부터 정해 보세요. 이 제안은 일반적인 권고이며 이 글의 논문이 효과를 검증한 것은 아닙니다.
광고
출처
- PLoS Medicine(Holt-Lunstad 등, 148개 연구 메타분석) · 2010.07.27 발표
- Perspectives on Psychological Science(Holt-Lunstad 등, 외로움·사회적 고립 메타분석) · 2015.03.01 발표
- 세계보건기구(WHO) 사회적 연결 위원회 보고서 보도자료 · 2025.06.30 발표