“적당한 술은 건강에 좋다”와 “술은 한 잔도 해롭다.” 두 말 모두 한 번쯤 들어 보셨을 겁니다. 이 글은 WHO 유럽사무소의 성명과 2023년 대규모 메타분석을 나란히 놓고, 무엇이 합의된 것이고 무엇이 논쟁인지 정리합니다.

먼저 결론: 술의 해로움은 마시는 양이 늘수록 커진다는 점에는 이견이 거의 없습니다. 논쟁은 ‘소량도 해로운가’, 그리고 ‘소량이 건강에 이롭다는 과거 연구가 편향이었나’입니다. 이 글은 어느 한쪽으로 단정하지 않습니다.

WHO 유럽사무소: 안전한 수준은 말할 수 없다

WHO 유럽사무소는 2023년 1월 4일 *Lancet Public Health*에 실린 WHO 성명을 바탕으로 이렇게 밝혔습니다.

WHO 유럽사무소 성명 요약: 알코올은 1급 발암물질, 적어도 7가지 암의 원인, 위험은 마시는 양이 늘수록 커짐, 술의 종류와 상관없음
WHO 유럽사무소 성명 요약 — 2023.1.4.

다만 해당 WHO 페이지에는 2026년 9월 17일자 수정 안내가 있어, 알코올 관련 암과 연결된 음주 수준을 다룬 문단이 정정됐다고 적혀 있습니다. 결론의 핵심은 바뀌지 않았다고 하지만, 이 글에서 인용한 문장의 최신 표현은 원문 페이지에서 직접 확인하세요.

2023년 메타분석: 소량은 ‘이롭다’가 확실하지 않다

*JAMA Network Open* 2023년 3월호의 Zhao 등 연구는 음주와 전체 사망 위험의 관계를 다룬 코호트 연구 107개(참가자 483만 8,825명, 사망 42만 5,564명)를 분석했습니다. 소량 음주자가 비음주자보다 오래 산다는 과거 결과가 ‘과거에 마셨다가 끊은 사람’을 비음주자에 섞은 편향 때문일 수 있다는 가설을 검증하려는 연구였습니다.

결과는 이렇습니다(평생 비음주자와 비교한 상대위험도, 편향을 보정한 모델).

음주량별 전체 사망 상대위험도: 하루 1.3g 미만 0.96(유의하지 않음), 1.3~24g 0.93(유의하지 않음), 25~44g 1.05(유의하지 않음), 45~64g 1.19(유의하게 높음), 65g 이상 1.35(유의하게 높음)
하루 알코올 섭취량별 전체 사망 위험 — JAMA Netw Open 2023
하루 순수 알코올상대위험도통계적 유의성
0 초과~1.3g 미만 (가끔)0.96유의하지 않음
1.3~24g (소량)0.93유의하지 않음(p=0.07)
25~44g1.05유의하지 않음
45~64g1.19유의하게 높음
65g 이상1.35유의하게 높음

한 걸음 더: GBD 2016

*Lancet* 2018년 GBD 2016 분석은 알코올이 2016년 전 세계에서 사망과 장애의 일곱 번째 위험 요인이었고, 15~49세에서는 가장 큰 위험 요인이었다고 보고했습니다(이 연령대 여성 사망의 3.8%, 남성 사망의 12.2%). 이 글에서는 이 결과의 ‘최저 위험 음주량’ 부분은 초록에서 확인하지 못해 인용하지 않았습니다.

한국은 얼마나 마시나: 질병관리청 2025 지역사회건강조사

질병관리청이 2026년 7월 27일 발표한 분석(19세 이상 성인 약 23만 명 대상 면접조사)에서 한국 성인의 음주 현황은 이렇습니다. 용어는 이렇게 정의됩니다.

2025년 한국 성인 음주: 월간음주율 57.1%, 월간폭음률 33.7%, 고위험음주율 12.0%, 월간폭음률은 OECD 중 5위
한국 성인의 음주 지표 — 질병관리청 2025 지역사회건강조사(2026.7.27. 발표)

위 WHO 성명과 메타분석이 말하는 ‘많이 마실수록 해롭다’는 점에서 한국의 문제는 ‘한 잔’보다 ‘폭음 빈도’ 쪽에 더 가깝다는 해석이 가능합니다. 다만 이는 이 글의 해석이며 질병청이 한 말은 아닙니다.

그래서 우리는 무엇을 알 수 있나

한국 독자가 확인할 것

광고

출처